Nymphomaniac Volumen II. Crítica

Después de meses de su estreno ya era hora de elaborar la crítica sobre la otra mitad del film Nymphomaniac de Lars Von Trier.

Y es que realizar una crítica no resulta fácil y sin darme cuenta lo dejé pasar.

Ya la tenéis aquí y para aquellos curiosos que tengan ganas de ver un cine diferente o continuar la película no os puede faltar la segunda parte,porque en realidad es la misma película.

Quédate y a ver qué te parece...

La adaptación original que hizo el director constaba de 5 maravillosas (o angustiosas) horas,pero se vió obligado a dividirlas para conseguir dos volúmenes y con ello;dos estrenos diferentes como si entre sí no hubiera relación entre ambas.

Finalmente,tuvo que pasar por el aro y en ésta ocasión no sé si catalogarlo como error o como acierto.

Quedé literalmente encantada con el Volumen 1 porque me pareció una obra diferente a todo lo que he visto anteriormente,con metáforas inteligentes e interpretaciones atrevidas.

Un mundo muy peculiar que no sufrió la pérdida de su otra mitad,puesto que por sí sola me pareció una película fascinante y extraña,totalmente de mi gusto.

La segunda mitad continúa en esa espiral de sensaciones y rupturas morales que actúa como espejo para el espectador.

En ésta ocasión consta de 3 capítulos (en total son 8) que son los siguientes:

1. «The eastern & western Church - The silent duck» ('La Iglesia oriental y occidental - El pato mudo').
2. «The mirror» ('El espejo').
3. «The gun» ('La pistola').

 Y reconozco que el comienzo resulta tan espeluznante como atractivo y enigmático.

En el capítulo 1 aparece el tema del sadomasoquismo,de la mano de un actor que os sonará a muchos (Jamie Bell);un hombre llamado K que hará las delicias de una protagonista que cada vez está más perdida (o más segura de lo que verdaderamente es).

Empieza el angustioso camino hacia el "nada es suficiente" y éste es el punto de partida.

Toda la poesía se esfuma,la delicadeza y el cuidado de un sexo como medio de expresión y rebeldía se convierte en sumisión y locura.

Pero Von Trier es inteligente y sabe mantener los ojos abiertos,cada detalle debe estar ahí y el espectador queda poseído por ésta primera escena cruda y cómica a la vez.

Comienza el movimiento de sensaciones,es una patada en el estómago seguida de un beso cálido y un mensaje que finalmente llegaremos a comprender.

Todo parece indicar que cada vez estamos más alejados de la idea inicial,que no habrá más luz y que a pesar de esos toques de humor el tema general de la película se torna agrio,oscuro e incluso incómodo.

Sin olvidar el genial guiño cómico de un adorable pato que nos saca durante segundos de un lugar y un personaje casi incomprensible,pero magnificamente interpretado por Jamie Bell.

A partir de aquí mi cabeza explotó.

Considero más que necesario el capítulo «The eastern & western Church - The silent duck» porque es bello en la medida que debe serlo y desde un prisma retorcido,acompaña el sentido de todas las escenas anteriores y debe estar ahí.Me gusta ésta historia,pero mi conclusión es muy sencilla...yo habría terminado justo aquí. En el acto 6 o incluso en el fabuloso cierre del Volumen 1.

El mundo en el que nos obligan a entrar a partir de aquí es pesado,irreverente,débil y grotesco.

Aparecen por suerte grandes figuras que dan algo de color a la escena pero se limitan a simples cameos que no da tiempo a disfrutarlos por completo.

Aplaudo ese toque sútil del director por hacerme creer durante unos segundos que la historia tenía cierta conexión a su Antichrist y ver un claro vínculo que fue un recuerdo realmente bonito,un bello flashback.

Evitando esos detalles,la lucha de Joe por renegar de su propia naturaleza y "curarse" de su adicción al sexo o a sí misma se muestra infantil,ridícula y nada creíble.Muchos gestos y frases me separaron del personaje,por no hablar de momentos absurdos que más que conseguir provocar una reacción...sirven para olvidarlos por completo.

Parece que se abre paso al surrealismo y a un color completamente distinto al que estábamos acostumbrados;al cuál nos había hecho de llegar de una forma especial.

Aparecen personajes que terminan por destrozar la escena,cada plano y podría decirse (siempre desde un aspecto subjetivo) que la película pierde toda clase de interés y "enganche".
Fallos y acciones incoherentes que causan risa,personalmente habría prescindido de infinidad de momentos o les habría sacado otro partido;porque cualquier público los vería patéticos y dignos de un director sin experiencia;algo así como una película mala de sexo a lo Serie B.

Temas como el lesbianismo,la pederastia...y alguno que otro más que pasa desapercibido.
Sí resalta la violencia,tan egoísta y radical como siempre.
El reino de la traición (siempre recurrente) y un despecho poco justificado que vuelve a separarnos aún más de todo lo que nos vendieron o mostraron en el primer volúmen.

Hasta llegar a ése final...menudo final!
Una pena desde luego,caer en la superficialidad y en un tópico moral tan aburrido en los tiempos que corren.
Sin querer adentrarme en ello para no chafaros la película,solamente puedo decir que el mensaje final o el corazón de la historia decepciona.Si es que es capaz de producir alguna clase de sensación.

Y así es Nymphomaniac,una película cargada de polémica que me pareció fascinante comparada con otras películas de Lars Von Trier...hasta llegar a su otra mitad,pretenciosa y aburrida.
Pero así es el cine,no siempre funciona al ritmo que queremos.
Espero vuestros comentarios ^^
Nos vemos pronto,muchso besos!!

Aquí tenéis el enlace a mi crítica del Volumen I.
 http://pincelesdeinfarto.blogspot.com.es/2013/12/nymphomaniac-volumen-1-critica.html